Norrbottensdelegation hos ministern om migrationsdomstol

- Det är uppenbart att Luleå är den bästa lokaliseringsorten för migrationsdomstolen, konstaterar kommunförbundets ordförande Karl Petersen. De flesta som ska prövas i den nya domstolen bor i Norrbotten eller i Skellefteåregionen. De måste ha rimliga restider.

I våras beslutade regeringen att en fjärde migrationsdomstol ska inrättas för att korta handläggningstiderna för asylsökande. Domstolsverket fick i uppdrag att föreslå var den ska lokaliseras och strax före jul presenterade de sitt förslag till regeringen: Umeå.  Detta trots att flera remissvar, bland annat Migrationsverkets, pekar ut Luleå som den mest lämpliga orten.

- Argumenten för Luleå är tunga, säger landshövding Per-Ola Eriksson. Både de rättssökande och Migrationsverket, som har sin största enhet i Norrland i Boden, får betydligt bättre tillgänglighet om domstolen placeras i Luleå. Det blir även väsentligt billigare för staten att välja Luleå istället för Umeå eftersom kostnaderna för resor och övernattning blir lägre. Staten behöver inte heller lägga ner pengar på att bygga ny domstolslokal eftersom det redan finns lokaler i Luleå, men inte i Umeå, berättar han. Kortare resor är dessutom miljövänligare. 

En angelägenhet för hela regionen
Förutom landshövdingen och kommunförbundets ordförande deltar även representanter för Förvaltningsrätten i Luleå, Polismyndigheten i Norrbotten, Luleå, Boden och Kiruna kommuner samt Luleå Näringsliv AB i mötet med justitieministern på Rosenbad, tisdag 17 januari klockan 11.30. - Domstolens placering är en angelägenhet för hela regionen, förklarar Karl Petersen. Domstolsverket hävdar att det är svårare att rekrytera till Luleå än till Umeå, men det finns inget som tyder på det.
 
- Vi tror inte att regeringen vill att domstolarnas eventuella svårigheter att rekrytera personal ska lösas genom att man väljer lokaliseringsorter där parterna i fråga inte finns, menar Per-Ola Eriksson. Ett sådant förhållningssätt gynnar inte de enskilda och leder i förlängningen till att alla domstolar och statlig verksamhet endast kan lokaliseras i storstäderna.
 
- Regeringen har relativt nyligen beslutat att inte slå samman förvaltningsrätterna i Luleå och Umeå till en domstol i Umeå, berättar Per-Ola Eriksson. Regeringen motiverade beslutet med att det skulle leda till allt för stora avstånd inom domkretsen och att många människor skulle få för långa resor till domstolen. Vi hoppas att regeringen fortsätter hålla den linjen även i detta fall, avslutar han.